2013.09.03 間奏31：ブルックナーを初めて聴いた

●　ぼくは鑑賞者としてもほんとに初心者で，というか極端な偏りがあって，相当にメジャーな作曲家の作品でも聴いたことがないのが膨大にある。
　それでよしとしているところもあって，したがって聴く範囲が広がっていかない。

●　といっても，さすがにブルックナーをまったく聴いたことがないというのはまずいだろう。実際，まったく，一切，聴いたことがなかったんですよねぇ。
　で，８月31日と９月１日の２日間で，ガーッと聴いてみた。といっても，交響曲だけ。

●　最初に７番を聴いて，０番から９番まで順に聴いてから，「習作」ともいわれるヘ短調を聴いた。聴いたＣＤは次のとおり（指揮者とオーケストラ名だけだから，ＣＤを特定できるだけの情報量はないんだけど）。

　交響曲ヘ短調　エリアフ･インバル　フランクフルト放送交響楽団
　第１番ハ短調　クラウデォオ･アバド　ウィーン･フィル
　第０番ニ短調　下野竜也　大阪フィル
　第２番ハ短調　シモーネ･ヤング　ハンブルグ･フィル
　第３番ニ短調　カラヤン　ベルリン･フィル
　第４番変ホ長調　ベルナルト･ハイティンク　ウィーン･フィル
　第５番変ロ長調　アイヴォー･ボルトン　ザルツブルク･モーツァルテウム管弦楽団
　第６番イ長調　ギュンター･ヴァント　北ドイツ放送交響楽団
　第７番ホ長調　小澤征爾　サイトウ･キネン
　第８番ハ短調　カラヤン　ウィーン･フィル
　第９番ニ短調　カラヤン　ベルリン･フィル

●　以上のＣＤを選んだ理由は特にない。というより，選んだわけではなく，たまたま目に入ったものを入手しておいたに過ぎない。
　目下のところ，いわゆる名盤には興味もないし，自分にとっての名盤を選びだすという状況にも至っていない。至りたいとも思っていない。そもそもが，初めて聴く作品群なわけで，選ぶも何もない。
　さらにいうと，リッピングしたうえで，スマホ＋イヤホンで聴いている。この聴き方をしているのに，ＣＤについて云々するのは笑止の沙汰と言われるだろう。
　いわゆる版問題についても，ぼくは何も知らないから，ただ目についたものを聴いてみたというだけ。

●　もちろん，この方面を微に入り細を穿って論じたブログや書籍があまたあることは知っているし，ひょんなことからそれら（のごく一部）に目を通したこともある。
　そういうことができる人たちには，ただただ舌を巻くしかない。自分のレベルとは違いすぎる。
　もうひとつ，すごいと思うのは，複数のＣＤを聴き比べてレビューを書けるだけの時間をどうやってひねりだしているのかってこと。過去における長い時間の蓄積があるのだろうけど，この道に賭ける気迫が違うんでしょうね。
　気迫でたいていの問題は解決できることは，理屈としては納得するんだけども，実際の例を見せられると，たじろがざるを得ませんね。

●　で，聴いてどうだったかというと，自分の耳のダメさ加減を思い知るところとなった。11の曲を聴いたというより，同じ曲を11回聴いたという印象。
　こういう聴き方をしては，そうならざるを得ないものかもしれないけれども，それにしてもちょっとどうよ，「同じ曲を11回聴いた」っていうのはねぇ。

●　この作曲家は聴き手を選ぶところがありますか。どんな作曲家もそうだと思うんだけど，その度合いが強いかも。
　好きな人はめっぽう好きなんだろうな。他方で，ブルックナーは自分のレパートリーに入っていないっていう人も，わりといそうな気がする。

●　ただ，どれも似たような曲調だなぁと思ったことはたしかで，そうなると，最初に聴いた７番が最も良かったですね，ってことになってしまう。やはり，慈しむようにして聴かないといけないものでしょうねぇ。
　でも，橋頭堡は築くことができたと思うので，あとはゆっくりとひとつずつ聴いていければと思う。